Dieses Stück hab ich als "Galenit-Pseudomorphose nach Pyrrhotin " erworben.
Aus einem MA-Thread geht hervor,dass das nicht so sicher ist. Könnten auch Zwillinge,
wie die Gonderbacher Platten,sein.
Wenn ich die aber so vergleiche,sind die Gonderbacher immer scharfkantiger ausgebildet.
https://www.mineralienatlas.de…n.html#new
Wie ist Eure Meinung dazu?
Die Stufengröße beträgt übrigens 15 cm.
Aus einem MA-Thread geht hervor,dass das nicht so sicher ist. Könnten auch Zwillinge,
wie die Gonderbacher Platten,sein.
Wenn ich die aber so vergleiche,sind die Gonderbacher immer scharfkantiger ausgebildet.
https://www.mineralienatlas.de…n.html#new
Wie ist Eure Meinung dazu?
Die Stufengröße beträgt übrigens 15 cm.
Anhänge an diesem Beitrag
| Dateiname: | Galenit psm n. Pyrrh … nien.JPG |
| Dateigröße: | 110.55 KB |
| Titel: | Galenit psm n. Pyrrhotin Cavnic,Rumänien.JPG |
| Heruntergeladen: | 406 |
| Dateiname: | Galenit psm n. Pyrrh … ien..jpg |
| Dateigröße: | 127.62 KB |
| Titel: | Galenit psm n. Pyrrhotin Cavnic,Rumänien..jpg |
| Heruntergeladen: | 422 |
| Dateiname: | Galenit psm n. Pyrrh … ien,.jpg |
| Dateigröße: | 140.49 KB |
| Titel: | Galenit psm n. Pyrrhotin Cavnic,Rumänien,.jpg |
| Heruntergeladen: | 402 |



Schwer zu sagen aber ich tendiere eher zu dicktafligen Zwillingen nach {111}; allerdings dann auch leicht verzerrte Zwillinge.