.... und leider noch nicht so doll erfahren in der Mineralogie.
Wie versprochen sagte ich, dass ich viele Mineralien habe, die noch auf ihren Namen warten.
Vielleicht lässt sich das mit eurer Hilfe ja herausfinden.
Ich fange mit einem für seine Größe (ca. 4 x 3 x 2,5 cm) sehr leichten Mineral (bzw. Muttergestein an).
Evtl. wird jemandem ja schon das Foto was sagen
Hättet ihr eine Idee?
Wie versprochen sagte ich, dass ich viele Mineralien habe, die noch auf ihren Namen warten.
Vielleicht lässt sich das mit eurer Hilfe ja herausfinden.
Ich fange mit einem für seine Größe (ca. 4 x 3 x 2,5 cm) sehr leichten Mineral (bzw. Muttergestein an).
Evtl. wird jemandem ja schon das Foto was sagen
Hättet ihr eine Idee?
Anhänge an diesem Beitrag
| Dateiname: | P1110300.JPG |
| Dateigröße: | 628.59 KB |
| Titel: | |
| Heruntergeladen: | 363 |
| Dateiname: | P1110301.JPG |
| Dateigröße: | 539.17 KB |
| Titel: | |
| Heruntergeladen: | 356 |



..aber ich tendiere auch sehr stark zu Aragonit, da z.B. nadlige Gips xx aber auch bestimme Zeolithe (wie Skolezit oder Natrolith) z.T. andere Formen der Kristallspitzen zeigen. Auch Cerussit kommt sehr häufig in langprismatischen / langtafligen bis nadligen xx vor (z.B. aus dem Harz). Das Carbonat Cerussit xx kann man also augenscheinlich auch schon mal mit dem anderen Carbonat Aragonit oder auch mal mit nadligen Gips xx verwechseln.
.. mit einem Säuretest könnte man natürlich alle Nicht-Carbonate wie Zeolithe oder Gips sofort ausschließen aber das macht nur Sinn, wenn man hier mehrere schöne Stufen hätte. Dann nähme man natürlich das am wenigsten attraktive Exemplar für einen HCL-Test.