Die Super-Nonsens-Meldungen

In Mindat bin ich heute auf eine Anfrage gestoßen, nach der Phenakit "zu den 10 gefährlichsten Mineralien der Erde zählen soll".
https://www.mindat.org/mesg-6-413273.html

Ich hatte früher auch mal angenommen, dass die folgende Plattform, die die Anfragende als Quelle dazu angab, seriös sei; da habe ich mich wohl "ein wenig" geirrt.
http://www.geologyin.com/2015/…eadly.html

Jetzt weiß ich auch, weshalb ich ständig in meinem Spam-Ordner Meldungen von Dakota Matrix erhalte.

So einen Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Schade um die Interesse zeigenden, potentiellen Neu-Sammler an Mineralian, die dadurch an unserem schönen Hobby nicht mehr teilhaben wollen, weil gleich wieder durch Panikmache verprellt werden! Und das liest man ja fast täglich.

Nur das reine Be ist gefährlich und das kommt ja nicht mal in der Natur vor. Gleiches gilt auch für viele weitere Elemente, die ja nicht mal gediegen in der Natur vorkommen!
Phenakit wird auch bei einigen Juwelieren zu Schmuck verarbeitet; da müssten ja auch Gemmologen und Juweliere der Welt längst umgefallen und verstorben sein, wenn man zudem dann noch weitere Elemente dazu zählt, die ja ebenfalls fest im Kristallgitter eingebaut sind und nicht frei irgendwo herumschwirren; und schon gar nicht als Gas oder Dampf.

Ich habe ja auch schon viel Verrücktes mitbekommen. Aber so erwas? Seriöser Anstrich und dann nix dahinter. *kopfschüttel*

Ja, das ist mir bekannt.



Das dachte ich mir fast.



Ja, das ist bekannt. Da schrieb ich ja auch etwas dazu.



Phenakit selbst ist aber nicht toxisch, sondern nur das reine Be, das nicht gediegen in der Natur vorkommt, wie ich bereits schrieb. Das Beryllium ist Bestandteil der Formel und somit auch als Bestandteil eingebaut im Kristallgitter oder wird das bestritten?



Ich sehe das anders, nämlich als Falschinformation und Panikmache und darf das ja vielleicht auch anders sehen.

Ja, die Liste mit den anderen 9 Mineralen habe ich natürlich auch gesehen.

Beim Erionit habe ich auch besonders gestutzt.



Hiernach wurde demnach angeblich Krebsgefahr bzw. Auslöser beim Zeolithmineral Erionit nachgewiesen, vergleichbar mit Asbestfasern.

Das würde für mich aber auch voraussetzen, dass enorme Mengen synthetischen Erionits irgendwo hergestellt worden sein müssten; denn ansonsten wäre die Meldung ebenfalls als Kokolores einzustufen. Und Asbest und Erionit haben in der mineralsystematischen Einordnung ja auch absolut nichts gemeinsam. Asbest ist kein Zeolith und Erionit ist kein Asbestmineral. Da müsste man erst mal selbst forschen, wo die Gemeinsamkeiten überhaupt liegen sollen .. außer, dass beide silikatischer Natur sind.

Ich denk aber, daß ich vor den Offretit /Erionit -Mikros, die ich in der Sammlung habe,
keine Angst haben muss.